– Når regjeringen vil at flere asylsøkere skal sendes tilbake til første ankomstland, er dette en stygg innstramming for de aller svakeste sier advokat Halvor Frihagen som arbeider med asylsaker.

Han kritiserer norske medier for bry seg for lite om asylsøkernes skjebne og hva som møter dem når de blir sendt ut av Norge.

– Så sent som mandag ble en enslig sjubarnsmor returnert til Paris hvor hun ikke får bolig for seg og barna, men er avhengig av midlertidig husvære fra den ene dagen til den andre, men ingen ser ut til å være interessert i hennes skjebne selv om hun nærmest går på gata helt overlatt til seg selv, sier Frihagen til NTB.

Får ikke vite konsekvensene

– Ingen skriver om konsekvensene ved å sende asylsøkere av gårde. Folk er ikke klar over hvilke lidelser de blir påført, og det er medienes skyld, fortsetter han.

Frihagen mener at norsk presse er mest opptatt av å fortelle om hvor mange asylsøkere som kommer til Norge og hvilke problemer det fører med seg.

I regjeringens asyldokument står det at det skal gjøres en individuell vurdering når det gjelder å sende asylsøkere tilbake til Hellas. Frihagen beskriver forholdene for asylsøkere i landet som ekstremt dårlig.

– Hver søndag står omkring tusen asylsøkere i kø i Aten for å trekke kølapp for å få anledning til å få en samtale om asyl. Bare 300 får en slik kølapp hver uke. I Hellas er årlig om, lag 40.000 asylsøkere og bare omtrent 700 mottaksplasser, sier han.

Bryter Flyktningkonvensjonen

Frihagen mener at Hellas bryter flyktningkonvensjonen fordi asylsøkerne ikke får tilgang til asylintervju.

– Dersom asylsøkere blir sendt til Hellas for å få saken sin behandlet der, er det ingen garanti for at saken faktisk blir behandlet, sier han.

Regjeringen sier at tilbakesendelse av flere er i tråd med Dublinkonvensjonen som Norge har vært tilsluttet i mange år. Forskjellen er at den skal etterleves mer systematisk og til fulle, riktignok med individuell vurdering av mindreårige asylsøkere.

I strid med Barnekonvensjonen

Frihagen er usikker på hva mange av regjeringens tretten forslag vil bety i praksis, men forslaget om at enslige mindreårige søkere over 16 år kan gis begrenset tillatelse uten rett til fornyelse, er han meget kritisk til.

– Dette er helt i strid med Barnekonvensjonen. Det finnes imidlertid ingen domstol som kan dømme ved et eventuelt brudd. UNICEF kan bare komme med kritikk av Norge dersom myndighetene følger den praksisen de skisserer, sier han.

– Reelle flyktninger har ikke pass

Regjeringen går også inn for å bruke sterkere lut mot søkere som ikke kan dokumentere sin identitet.

Frihagen frykter at dette vil ramme dem som virkelig trenger oppholdstillatelse.

– Svært få reelle asylsøkere har pass. Reelle flyktninger vil oftest ikke ha muligheter til å få pass fra myndighetene i det landet de kommer fra, sier han.

Han sier ellers at forslaget om at opphold på humanitært grunnlag skal baseres på individuell behandling og ikke gruppevurdering i forhold til landområder, neppe vil få så mye å si.

– Det er imidlertid slik at hvis en person i noen grupper er forfulgt, så vil hele gruppen være det samme. Medlemmer av de gruppene som i dag anses å være forfulgt som helhet, vil også være forfulgt på individuell basis, understreker Halvor Frihagen. (ANB-NTB)