Ikke overraskende kommer det sterke reaksjoner fra brukerne av Verket Fritid. De opplever en reduksjon i et flott og variert aktivitetstilbud.

Mitt innlegg var ikke, og er ikke, ment som et forsvar. Det er en forklaring. Jeg har vært på Verket flere ganger, og alle politikerne i kommunestyret har ved flere anledninger fått fyldig informasjon fra Cecilie Verde. Vi er alle klar over hvor viktig dette tilbudet er.

Målet nå må være å skaffe Verket Fritid sikre inntekter. Staten må i sterkere grad være med å finansiere lavterskeltilbud av denne typen.

Jeg har blitt beskyldt for å komme med pinlige feil i mitt regnestykke, et regnestykke som for øvrig er hentet fra sakspapirene fra rådmann.

Verket Fritid har 2 008 000 kroner i inntekter.

De har 3.385.800 kroner i utgifter.

Verket bruker 1.377.800 kroner mer enn de har. Dette betyr at hvis dagens drift skal videreføres uten kutt, må administrasjonen bevilge 450 000 til drift ut året.

Samtidig må man «finne» 1,37 mill. til drift i 2011.

Dette er penger som må tas fra andre enheter.

Verket Fritid har ikke en egen «pott» som de tar penger fra. De har siden høsten 2009 vært administrert av enheten Larvik Læringssenter. Denne enheten har 131 ansatte på sju ulike arbeidssteder. Når rådmann ikke har penger til å dekke underskuddet, må enheten «finne» disse pengene internt. Hvis ikke Verket kutter i driften, må noen andre gjøre det.

Anne-Lise Kvam skriver at det: «aldri er snakk om noen «få» kroner når et idrettsanlegg eller et kulturhus skal bygges»

Frivillige lag og organisasjoner som har søkt om støtte ut over ordinær driftstøtte, fikk avslag på sine søknader både i fjor og i år. De frivillige i Larvik «sultefores», og sliter med daglig drift pga. kommunens økonomiske situasjon. Det er trist.

Fremskrittspartiet er også helt klar mht. Kulturhuset. Vi stemte ikke for å bygge kulturhus!

Alle enhetene i Larvik kommune er pålagt å kutte i driften sin. Samlet sett skal kommunen redusere driftsutgiftene med 30-40 millioner. Dette er et betydelig beløp, og vil komme til å bety et redusert tilbud til mange brukergrupper.

Internt i Fremskrittspartiet jobbes det både mot departementet og NAV for å skaffe mer penger til Verket Fritid. Kommunen har ikke økonomi til å drive et slikt tilbud alene. Her må Staten ta et mye større ansvar. Kommunene oppfordres i Samhandlingsreformen til å satse på forebyggende helsearbeid. Verket er et flott lavterskeltilbud som har klart forebyggende effekt. Fremskrittspartiet vil fortsette å påvirke sentralt slik at driften kan opprettholdes.