Noen timer etter at næringsminister Trond Giske uttrykte glede over å få kronprins Haakon med i sin såkalte 2020-gruppe, måtte statsministeren rykke ut og betegne det som en klok og riktig beslutning at kronprinsen ikke blir med likevel.

At den siste beslutningen fremstår som klok og riktig, skyldes at den første var uklok og feil.

Rett nok presiseres det at den høyt profilerte gruppen av yngre ledere bare skal «dele sine erfaringer om trender og utviklingstrekk» i næringslivet fremover. Det blir imidlertid mer enn merkelig om man med dette skulle forsøke nærmest å avpolitisere regjeringens store prosjekt Samarbeid for arbeid, som Giske-utvalget er en del av.

Det problematiske består i at statsråden i sin iver inviterte kongehuset inn i en konstitusjonell rolleblanding. Nå vil nok de kongeliges samfunnsengasjement i økende grad være gjenstand for løpende vurderinger og avgrensninger. Men det aktuelle tilfellet gjør det nødvendig å formulere en ny læresetning:

Kronprinsen er ikke en naturlig rådgiver for medlemmene av Kongens råd. Eksempelvis er det forskjell på å delta ved åpningen av et industrianlegg, endog et miljøpolitisk omstridt ett, for å ta et aktuelt tilfelle – og å delta i en arbeidsgruppe som gir innspill til regjeringens fremtidige industripolitikk.

På venstresiden har gruppens sammensetning vakt kritikk på politisk grunnlag. Giskes ustoppelige nettverksbygging, med bl.a. milliardærarvinger og nullskattytere, skulle toppes med en tronarving i utvalget. Glamourfaktoren er det i alle fall ikke noe utsette på, og også Stoltenberg måtte dra på smilebåndet da utvalgsprosjektet ble omtalt som Giskes hjemme-alene-fest i Stortingets spontanspørretime i går.

Eller kanskje heller har prosjektet utartet til en slags premierefest inne i hodet til den tidligere kulturministeren? Statsministeren har i alle fall gått så langt som det er mulig for ham i å bekrefte at invitasjonen til kongehuset ikke var klarert med ham på forhånd. Han bør tydeligvis sørge for en ledelsesform overfor sitt regjeringskollegium som kan forebygge at han bringes i slike pinlige situasjoner for fremtiden. For kloke beslutninger på første forsøk, er jevnt over å foretrekke fremfor etterpåkloke beslutninger.