Anbud, sparer det virkelig penger? Budsjettene sprenges jo så ofte.

At det går an. Hva er vitsen med anbud, når det så ofte resulterer i dårlige leveranser av avtaler? Se bare på for eksempel Ra skole, og nå leser jeg at Amalie Offenberg Styrvold ikke blitt hentet pga. et anbud.

Hvorfor ikke la taxisjåførene i Larvik få fortsette å gjøre jobben sin?

Jeg ble fortalt av en taxisjåfør i Larvik «at de måtte ha egne kurs for å få lov til å kjøre de elevene som har krav på taxi til skole».

Da synes jeg det er ekstra merkelig at kjøreordningen med disse elevene plutselig blir lagt ut på anbud, har de tatt de nødvendige kurs?

Kan ikke Larvik kommune gjøre noe med et dårlig anbud?

Kanskje Jan Erik Johannesen, rådgiver for skole i Larvik kommune, kunne ta den jobben som foreldrene nå må gjøre ?

Eller kanskje skyssansvarlig i VKT kunne ta jobben selv? Hvis det var så at Amalies mor var frustrert i telefonen, så er vel ikke det så merkelig.

Når det er en funksjonshemmet person i en husholdning generelt krever det veldig mye fra foreldrene fra før, av div. søknader og daglig stell bl.a.

Hvorfor ser en så ofte at disse må slite ekstra pga. saksbehandlingstid eller anbud?

Jeg håper virkelig de snart får en god løsning på dette og at møtet på rektors kontor gir et godt resultat.