I sommer foret fylkespolitiker Ivar Ramberg (SV) miljøvernminister Helen Bjørnøy (SV) med innspill om de omstridte hotellplanene ved Batteristranda. Mange sier sin mening om kulturhus og strandhotell. Bli med på debatten du også
Både fylkespolitiker Ivar Ramberg og statsråd Helen Bjørnøy har tilknytning til Brunlanes. Rambergs familie har i alle år hatt hytte på Bøvre, og den er nå i søsterens eie. Et steinkast unna, på Nalum, har Bjørnøy hytte.
– Jeg kan bekrefte at jeg snakket med Helen Bjørnøy i sommer. Hun har hytte på Nalum og kjenner strøket godt. Jeg gjorde henne oppmerksom på hva som skjer i Larvik, sier Ramberg, gruppeleder for SV i fylkestinget.
I tillegg har han snakket med begge statssekretærene i miljøverndepartementet, Henriette Westhrin (SV) og Morten Wasstøl (SV), om det han omtaler som problemstillingen Batteristranda.
– Befarte dere tomta?
– Nei. Det valgte vi bevisst ikke å gjøre, da saken er til behandling hos Fylkesmannen. Det ville skapt oppsikt, sier Ramberg.
Dermed bekrefter Ramberg at den politiske ledelsen i miljøverndepartementet er godt kjent med hotellplanene.
Det har ikke lykkes Østlands-Posten å få en kommentar fra Bjørnøy. Den politiske ledelsen i departementet er ikke tilgjengelig for kommentarer, men i gårsdagens ØP uttrykte statssekretær Westhrin, via informasjonsrådgiver Andreas Keus, at dette ville hun ikke kommentere før saken ligger på deres bord.
Det at Ramberg har engasjert seg i planene for Batteritomta, er ingen overraskelse. Ramberg har de siste 15-20-årene engasjert seg i strandsonespørsmål. For 15 år siden møtte han kolossal motbør for sine synspunkter om strandsonen.
– I dag er det en politisk tekning som finner gehør langt inn i Høyre, påpeker Ramberg, og viser til engasjementet fra miljøvernministerne i forrige stortingsperiode.
Ramberg mener folk har mer tid, og på fritiden ønsker folk å benytte seg av områder som Batteristranda. Han synes Batteristranda er et typisk eksempel på en klassisk strandsonekonflikt.
– Allmennheten oppfatter dette som et offentlig rom som skal bygges ned. Det formelle er etter boka, men allmennheten oppfatter det som juridisk uriktig, påpeker Ramberg.