En fyr til besvær

Bruker du en slik til oppvarming, koster det deg nå kr 1,13 per kilowattime. Tilsvarende pris for elektrisk oppvarming er rundt 80 øre.

Bruker du en slik til oppvarming, koster det deg nå kr 1,13 per kilowattime. Tilsvarende pris for elektrisk oppvarming er rundt 80 øre. Foto:

Av
Artikkelen er over 6 år gammel

Innen 2020 skal all oljefyring være faset ut. Det kan skape nye forurensningsproblemer.

DEL

(Siste) Overgang fra oljefyring til fyring med biobrensel, vil nemlig føre til mer partikkelforurensning. Dermed er det slett ikke noen sesam-sesam-løsning for luftkvaliteten bare å skifte ut de gamle oljefyringsanleggene.

Hvis mindre oljefyring fører til økt bruk av pellets, betyr det en øking av svevestøv, mens fyring med bioolje vil gi utslipp av komponenter som kan gi økt sekundær forurensning*.

– Vi må derfor stimulere til løsninger som ikke har lokale utslipp, som for eksempel. elektrisitet, varmepumper eller fjernvarme, sier Britt Ann Kåstad Høiskar, seniorforsker ved Norsk institutt for luftforskning (Nilu) til forskning.no.

Hun er en av forskerne bak den nye studie fra Nilu og Astma- og Allergiforbundet.

Ifølge studien vil effekten på lokal luftforurensning av å fase ut oljefyring avhenge sterkt av hvilke energikilder man velger å erstatte oljefyringsanleggene med.

Resultatene viser at man kanskje ikke bør satse på biobrenselanlegg (pellets, ved eller bioolje) som erstatning for oljefyring.

Beregningene viser at utfasing av oljefyringsanleggene vil ha liten, men positiv, effekt på konsentrasjonsnivået for Nitrogendioksid (NO2) i Oslo. Dette gjelder selv om man velger pellets som eneste alternativ.

Det samme er ikke tilfellet når det gjelder svevestøv. Utfasing av oljefyringsanleggene kan gi en betydelig økning i svevestøvnivåene i byen hvis disse erstattes av fyring med pellets.

Hvis alle oljefyrer erstattes med pelletsanlegg fram mot 2020, vil økningen i svevestøv være omtrent like stor som det man har spart på å gå over til rentbrennende vedovner.

– I dette tilfellet vil effekten man har oppnådd ved overgang til rentbrennende ovner bli spist opp, sier Dag Tønnesen, seniorforsker ved Nilu.

Oslo kommune har som uttalt mål å fase ut oljefyring innen 2020. Utfasing av oljefyring som energikilde er et godt klimatiltak og vil kunne gi betydelige reduksjoner i CO2-utslipp, men det er ikke kartlagt hvilke konsekvenser en slik omlegging vil ha på lokal luftforurensing.

Astma- og Allergiforbundet mener det er viktig at man unngår at gode klimatiltak får uheldige og utilsiktede konsekvenser for luftkvaliteten.

– Det er viktig at vi ikke går i samme fellen som da CO2-avgiften ble innført, sier Bo Gleditsch ved NAAF.

CO2-avgiften var i sin tid ment som et godt klimatiltak og salget av dieselbiler økte som man hadde håpet, men siden dieselbiler hadde langt høyere utslipp av den forurensende og helseskadelige gassen NO2 enn tilsvarende bensinbiler, har avgiftsendringen bidratt til at byene i dag har et betydelig NO2-problem.

– Når sentrale og lokale myndigheter nå går inn for utfasing av oljefyring innen 2020, er det viktig at vi kjenner konsekvensene av dette. Vi må vite hva det vil si for den lokale luftforurensning, og hva vi skal erstatte oljefyringsanleggene med, slik at vi oppnår både lavere klimautslipp og renere byluft, sier Gleditsch. (ANB)

* Primær luftforurensing er direkte utslipp av skadelige stoffer i atmosfæren, mens sekundær luftforurensing består av stoffer som blir skadelige først etter de er sluppet ut i atmosfæren, eller som oppstår pga kjemiske reaksjoner i lufta. Disse kjemiske reaksjonene drives blant annet av sollys, temperaturendringer og fuktighet.

Les mer om saken på forskning.no

Artikkeltags