To stasjons-spørsmål

KONGEGATA LAV: Uten videre kunnskap lurer jeg på om Kongegata lav løsning kan gjøre mindre skade på sentrum? skriver Mai Grunden.

KONGEGATA LAV: Uten videre kunnskap lurer jeg på om Kongegata lav løsning kan gjøre mindre skade på sentrum? skriver Mai Grunden.

Av
DEL

Meninger1. Har politikerne mandat?

Trasévalg og stasjonsplassering får enorme konsekvenser for byen, næring og innbyggere.

Saken har ikke vært programfestet.

Spørsmålet mitt er om politikerne da har mandat til å ta en avgjørelse uten en folkeavstemning eller eventuelt nytt valg?

2. Kan Kongegata lav samle oss til enighet?

Uten videre kunnskap lurer jeg på om Kongegata lav løsning kan gjøre mindre skade på sentrum?

Går ut fra at denne vil stort sett gå gjennom fjell? Gjennom Mesterfjellet – Mesterfjellet skole går tapt – videre i fjellet bak Munken, følger med stigning opp Prinsegata – under lokk fra begynnelsen Thaulow-svingen – og under bakken et stykke opp – under Bøkkerfjellet og fremme i Kongegata.

Ja det blir mer kostbart, men dette er langt fram i tid. Sentrum med Felumbbygget, Torget fire mm blir spart og byen med torget blir ikke delt i to. Det vil gi sentrum forutsigbarhet i forhold til videre utvikling og satsing. En vinn-vinn-situasjon selv om noe må gå tapt.

Personlig mener jeg, med mange, at Bergeløkka vil være beste alternativ og bør utredes bedre.

Skriv ditt leserbrev her «

DELTA I DEBATTEN! Vi oppfordrer leserne til å bidra med sine meninger, både på nett og i papir

Artikkeltags