Stoppet bevisavskjæring selv

Ferdig med tiltaltes forklaring: Både forsvarsadvokat Brynjar Meling og aktoratet, her ved Alf Martin Evensen, gjorde seg ferdig med utspørringen av den tiltalte onsdag i lagmannsretten.foto: Atle Møller

Ferdig med tiltaltes forklaring: Både forsvarsadvokat Brynjar Meling og aktoratet, her ved Alf Martin Evensen, gjorde seg ferdig med utspørringen av den tiltalte onsdag i lagmannsretten.foto: Atle Møller

Artikkelen er over 3 år gammel

DNA-beviset er aktors trumfkort i Kristin-saken. Den tiltalte 39-åringen vil likevel ikke gjøre noe for å fjerne beviset.

DEL

Siden det ble kjent at politiet har skaffet nye DNA-bevis mot den nå tiltalte 39-åringen i Kristin-saken, har det også vært spekulert i forsvarets mulighet til å få avskåret dette beviset.

Onsdag ble det slått endelig fast i Borgarting lagmannsrett at dette ikke kommer til å bli forsøkt fra forsvarets side.

– Jeg kan ikke bli frikjent på en sånn måte – og så leve med mistankene mot meg resten av livet, slo den tiltalte 39-åringen fast i retten.

Og da dagen var over bekreftet hans advokat Brynjar Meling at det var 39-åringen selv, som sørget for at denne taktikken ble lagt bort.

Les også: – Det er naturlig at han ikke husker alt

– Han vil ha bort mistankene, ikke bare bli frikjent, sier Meling.

Som bekrefter at han var enig med sin klient.

– Dette er Norge, ikke USA, vi ville neppe kommet noen vei med det uansett, sa Meling.

Overgrep mot eksen

Det var likevel ikke DNA-beviset som først og fremst sto i fokus på dag nummer to i Borgarting lagmannsrett i Oslo.

Den tiltalte måtte forklare seg om flere vanskelige episoder, som foreløpig ikke er direkte knyttet opp til drapet.

Les også: Aktor mener innsatsen til Kristins familie kan ha vært avgjørende

– Det var en episode mellom din tidligere kjæreste og deg sommeren 1999 – kan du fortelle om den? spurte aktor Alf Martin Evensen.

– Jeg forsøkte å ha sex med henne uten at hun var villig til det. Hun sov, våknet og da avbrøt jeg. Det er en episode jeg er veldig lite stolt av, sa tiltalte, som var tydelig skamfull over hendelsen.

Overgrepet er kjent fra forrige rettssak i Herredsretten, men har aldri blitt anmeldt.

Den tiltaltes forhold til kvinner var også et tema da forsvarer Meling overtok utspørringen.

– Kvinnen du fikk to barn med – hvor gammel var hun?

– Vi ble sammen da jeg var 17 og hun var 30, svarte tiltalte.

– Og hva er den yngste kjæresten du noen gang har hatt.

– Jeg hadde en kjæreste som var 16 år gammel. Men da var jeg 16 år selv.

Poenget med utspørringen ble raskt klart.

– Politiet har beslaglagt mye datautstyr fra deg. Har de funnet noe der de ikke burde. For eksempel barneporno?

– Ikke som de har fortalt meg. Jeg har i hvert fall aldri hatt noe sånn interesse noen gang, svarte tiltalte.

LES OGSÅ: Denne saken inspirerte Horst til ny bok

Lågendalsmannen

Mye av aktoratets utspørring handlet også om den tiltalte er identisk med personen et vitne observerte på riksvei 40, nord for Kvelde den 5. august.

Det er denne observasjonen som danner grunnlaget for tegningen av den såkalte Lågendalsmannen. I retten ble det faktum at tegningen viser en mann uten skjegg et tema.

Men en video tatt opp 7. august, to dager etter drapsdagen, viser tiltalte med skjeggvekst. Den videoen kommer trolig forsvaret til å bruke for å argumentere mot at tiltalte kan være Lågendalsmannen.

I retten ble det vist fram to bilder av tiltalte, hentet ut fra videoen.

– Jeg syntes ikke disse bildene viser hvor mye skjeggvekst jeg faktisk hadde, sa tiltalte.

Dermed ble det avklart at videoen skal vises i sin helhet for lagretten ved et senere tidspunkt.

(Nyhetsgrafikk)

(Nyhetsgrafikk)

Artikkeltags